英偉達(dá)、ARM 兩大芯片巨頭欲合并,對(duì)中國(guó)科技界影響超乎想象


原標(biāo)題:英偉達(dá)、ARM 兩大芯片巨頭欲合并,對(duì)中國(guó)科技界影響超乎想象
英偉達(dá)與ARM的合并計(jì)劃若成功,將對(duì)中國(guó)科技界產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,涉及芯片架構(gòu)供應(yīng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局、產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展及國(guó)家安全等多方面。以下為具體分析:
芯片架構(gòu)供應(yīng)的不確定性:ARM架構(gòu)廣泛應(yīng)用于中國(guó)智能手機(jī)芯片設(shè)計(jì),華為的鯤鵬、麒麟和Ascend芯片均基于ARM。若英偉達(dá)成功收購(gòu)ARM,可能因政治因素或商業(yè)策略調(diào)整中斷對(duì)中國(guó)的技術(shù)供應(yīng),導(dǎo)致中國(guó)芯片設(shè)計(jì)停滯,影響智能手機(jī)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化:英偉達(dá)與ARM的合并將形成更強(qiáng)大的技術(shù)聯(lián)盟,可能通過(guò)控制芯片架構(gòu)和GPU技術(shù)削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這種壟斷地位可能抬高許可費(fèi)用,增加中國(guó)芯片企業(yè)的研發(fā)成本,降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展壓力:收購(gòu)可能加劇中國(guó)對(duì)外部技術(shù)的依賴(lài)風(fēng)險(xiǎn),迫使中國(guó)加快自主芯片架構(gòu)研發(fā)。RISC-V等開(kāi)源架構(gòu)可能因此獲得更多關(guān)注,推動(dòng)中國(guó)在芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新。
國(guó)家安全與科技戰(zhàn)略考量:ARM架構(gòu)在物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等關(guān)鍵領(lǐng)域的應(yīng)用,使其成為國(guó)家科技戰(zhàn)略的重要組成部分。若ARM被美國(guó)企業(yè)控制,可能引發(fā)中國(guó)對(duì)技術(shù)安全的擔(dān)憂,促使政府加強(qiáng)科技自主化政策,減少對(duì)外部技術(shù)的依賴(lài)。
責(zé)任編輯:
【免責(zé)聲明】
1、本文內(nèi)容、數(shù)據(jù)、圖表等來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)引用或其他公開(kāi)資料,版權(quán)歸屬原作者、原發(fā)表出處。若版權(quán)所有方對(duì)本文的引用持有異議,請(qǐng)聯(lián)系拍明芯城(marketing@iczoom.com),本方將及時(shí)處理。
2、本文的引用僅供讀者交流學(xué)習(xí)使用,不涉及商業(yè)目的。
3、本文內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn),拍明芯城不對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供明示或暗示的保證。讀者閱讀本文后做出的決定或行為,是基于自主意愿和獨(dú)立判斷做出的,請(qǐng)讀者明確相關(guān)結(jié)果。
4、如需轉(zhuǎn)載本方擁有版權(quán)的文章,請(qǐng)聯(lián)系拍明芯城(marketing@iczoom.com)注明“轉(zhuǎn)載原因”。未經(jīng)允許私自轉(zhuǎn)載拍明芯城將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
拍明芯城擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。