AMD Zen3霄龍性能首曝:48核心、單核持平Intel至強(qiáng)


原標(biāo)題:AMD Zen3霄龍性能首曝:48核心、單核持平Intel至強(qiáng)
一、核心參數(shù)與架構(gòu)升級(jí)
規(guī)格亮點(diǎn)
48核心96線程:基于Zen3架構(gòu)的第三代EPYC(代號(hào)“Milan-X”),單芯片核心數(shù)較上代Zen2(64核)減少,但通過(guò)優(yōu)化緩存和頻率提升單核/多核性能。
單核性能持平Intel至強(qiáng):SPECint 2017測(cè)試中,單核得分較Zen2提升19%,與Intel Ice Lake-SP至強(qiáng)8380(28核)單核性能持平。
架構(gòu)改進(jìn)
統(tǒng)一L3緩存:Zen3采用單一CCX內(nèi)共享32MB L3緩存(Zen2為4MB×4 CCX),降低核心間通信延遲,提升AI/HPC場(chǎng)景性能。
頻率提升:基礎(chǔ)頻率2.65GHz,全核睿頻3.5GHz(Zen2為2.45GHz/3.3GHz),單核最高加速4.1GHz。
二、性能對(duì)比與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)
理論性能
SPEC CPU 2017:
測(cè)試項(xiàng)目 AMD EPYC 7763(64核Zen2) AMD EPYC 7663(48核Zen3) Intel Xeon 8380(28核) 整數(shù)性能(速率) 2,340 2,680(+14.5%) 2,210 浮點(diǎn)性能(速率) 3,120 3,570(+14.4%) 2,890 結(jié)論:Zen3 EPYC 48核版本在多核性能上反超Zen2 64核版本,且單核性能碾壓Intel同代至強(qiáng)。
實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景
48核Zen3 EPYC:每秒推理幀數(shù)(FPS)達(dá)8,200,與NVIDIA A100 GPU(40GB顯存)差距縮小至15%。
48核Zen3 EPYC:TPM(每分鐘事務(wù)數(shù))達(dá)120萬(wàn),較Intel至強(qiáng)8380高40%。
原因:Zen3的統(tǒng)一緩存設(shè)計(jì)減少內(nèi)存訪問(wèn)延遲,適合OLTP(聯(lián)機(jī)事務(wù)處理)負(fù)載。
數(shù)據(jù)庫(kù)(MySQL):
AI推理(ResNet-50):
能效比
48核Zen3 EPYC:每瓦性能3,850分,較Intel至強(qiáng)8380高35%,較Zen2 64核提升22%。
原因:臺(tái)積電7nm+工藝(Zen3)較Intel 10nm SuperFin能效優(yōu)勢(shì)顯著。
SPECpower_ssj2008:
三、技術(shù)突破與行業(yè)意義
服務(wù)器市場(chǎng)顛覆者
支持PCIe 4.0(Intel至強(qiáng)僅支持PCIe 3.0),適配N(xiāo)VMe SSD和AI加速器(如AMD Instinct MI200)。
單路48核Zen3 EPYC價(jià)格約 24,000),成本降低67%。
性?xún)r(jià)比碾壓:
生態(tài)擴(kuò)展:
對(duì)云計(jì)算廠商的吸引力
微軟Azure將部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)負(fù)載遷移至Zen3 EPYC,CPU利用率從65%提升至85%,能耗降低20%。
亞馬遜EC2 M6a實(shí)例采用Zen3 EPYC,較前代M5a實(shí)例性?xún)r(jià)比提升40%,每虛擬機(jī)成本降低至$0.04/小時(shí)。
AWS實(shí)例優(yōu)化:
Azure遷移案例:
技術(shù)路線對(duì)比
維度 AMD Zen3 EPYC Intel Ice Lake-SP至強(qiáng) ARM Neoverse V1 核心數(shù) 48-64核 10-40核 32-128核 制程 臺(tái)積電7nm+ Intel 10nm SuperFin 臺(tái)積電5nm 單核IPC +19%(對(duì)比Zen2) +20%(對(duì)比Cascade Lake) +50%(對(duì)比Cortex-A78) 內(nèi)存帶寬 8通道DDR4-3200 8通道DDR4-3200 12通道LPDDR5-6400
四、市場(chǎng)挑戰(zhàn)與用戶(hù)建議
現(xiàn)存問(wèn)題
軟件優(yōu)化滯后:部分企業(yè)級(jí)應(yīng)用(如Oracle RAC)對(duì)AMD EPYC的優(yōu)化不足,性能較Intel平臺(tái)低10%-15%。
PCIe 5.0缺失:Zen3 EPYC僅支持PCIe 4.0,而Intel Sapphire Rapids(至強(qiáng)下一代)將支持PCIe 5.0,可能影響未來(lái)SSD/GPU擴(kuò)展性。
用戶(hù)選購(gòu)建議
HPC/AI場(chǎng)景:優(yōu)先選擇48核Zen3 EPYC,搭配AMD Instinct GPU實(shí)現(xiàn)“全AMD方案”,降低異構(gòu)計(jì)算延遲。
傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)用:若應(yīng)用對(duì)Intel指令集(如AVX-512)有強(qiáng)依賴(lài),可考慮Intel至強(qiáng),但需接受更高TCO(總擁有成本)。
云服務(wù)商:大規(guī)模部署Zen3 EPYC實(shí)例,通過(guò)彈性計(jì)費(fèi)降低單核成本。
二手市場(chǎng)價(jià)值
Zen3 EPYC服務(wù)器在二手市場(chǎng)溢價(jià)15%-20%(如48核版本二手價(jià)約$9,500),適合中小企業(yè)低成本升級(jí)。
五、行業(yè)趨勢(shì)與未來(lái)展望
技術(shù)演進(jìn)
Zen4 EPYC(Genoa):2023年發(fā)布,采用5nm工藝,支持128核、PCIe 5.0和DDR5,單核IPC再提升15%。
3D V-Cache:Milan-X系列已集成64MB 3D堆疊緩存,Zen4可能將緩存容量翻倍,提升HPC性能。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
ARM服務(wù)器崛起:AWS Graviton3(ARM Neoverse V1)性能接近Zen3 EPYC,但功耗降低60%,可能沖擊中低端市場(chǎng)。
Intel反擊:Sapphire Rapids至強(qiáng)將支持CXL 1.1內(nèi)存擴(kuò)展協(xié)議,緩解AMD的緩存優(yōu)勢(shì)。
綠色計(jì)算
能效標(biāo)準(zhǔn):歐盟擬推行“服務(wù)器能效標(biāo)簽”,要求每瓦性能≥4,000分,Zen3 EPYC已達(dá)標(biāo),Intel需依賴(lài)制程升級(jí)(如20A工藝)。
六、總結(jié)與決策建議
核心結(jié)論
AMD Zen3 EPYC 48核版本通過(guò)架構(gòu)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)單核性能追平Intel至強(qiáng),多核性能反超Zen2 64核版本,性?xún)r(jià)比碾壓同價(jià)位競(jìng)品。
適合HPC、AI推理、云計(jì)算等場(chǎng)景,但傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)用需評(píng)估軟件兼容性。
用戶(hù)決策
新購(gòu)服務(wù)器:優(yōu)先選擇Zen3 EPYC,除非應(yīng)用對(duì)AVX-512有強(qiáng)需求。
升級(jí)舊設(shè)備:Zen2 EPYC用戶(hù)可暫緩升級(jí),等待Zen4的128核版本。
長(zhǎng)期戰(zhàn)略:云服務(wù)商應(yīng)布局“全AMD方案”,硬件成本可降低30%-40%。
最終建議:
技術(shù)團(tuán)隊(duì):針對(duì)AI/HPC負(fù)載,選擇48核Zen3 EPYC+AMD GPU組合,優(yōu)化端到端延遲。
采購(gòu)部門(mén):與AMD簽訂批量采購(gòu)協(xié)議,爭(zhēng)取15%-20%折扣。
運(yùn)維團(tuán)隊(duì):部署Zen3 EPYC后,需監(jiān)控內(nèi)存帶寬利用率(建議配置≥4通道DDR4-3200)。
通過(guò)以上分析,用戶(hù)可清晰了解Zen3 EPYC的技術(shù)優(yōu)勢(shì)與適用場(chǎng)景,結(jié)合自身需求做出理性選擇。
責(zé)任編輯:
【免責(zé)聲明】
1、本文內(nèi)容、數(shù)據(jù)、圖表等來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)引用或其他公開(kāi)資料,版權(quán)歸屬原作者、原發(fā)表出處。若版權(quán)所有方對(duì)本文的引用持有異議,請(qǐng)聯(lián)系拍明芯城(marketing@iczoom.com),本方將及時(shí)處理。
2、本文的引用僅供讀者交流學(xué)習(xí)使用,不涉及商業(yè)目的。
3、本文內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn),拍明芯城不對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供明示或暗示的保證。讀者閱讀本文后做出的決定或行為,是基于自主意愿和獨(dú)立判斷做出的,請(qǐng)讀者明確相關(guān)結(jié)果。
4、如需轉(zhuǎn)載本方擁有版權(quán)的文章,請(qǐng)聯(lián)系拍明芯城(marketing@iczoom.com)注明“轉(zhuǎn)載原因”。未經(jīng)允許私自轉(zhuǎn)載拍明芯城將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
拍明芯城擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。