史上罕見罰單:英特爾侵犯芯片專利被判賠償 22 億美元


原標(biāo)題:史上罕見罰單:專利被判賠償 22 億美元
英特爾因侵犯芯片專利被判賠償22億美元的事件,確實堪稱史上罕見罰單。以下是對該事件的詳細梳理:
一、事件背景
原告方:VLSI科技公司,一家持有兩項關(guān)鍵芯片生產(chǎn)專利的公司。
被告方:英特爾公司,全球知名的芯片制造商。
審判地點:美國得克薩斯州一家聯(lián)邦法庭。
二、專利詳情
專利一:集成電路存儲器低電壓工作技術(shù),專利編號為US7523373,以保證存儲芯片最低工作電壓。
專利二:管理電子設(shè)備中時鐘頻率的系統(tǒng)和方法,專利編號為US7725759,可調(diào)整芯片時鐘頻率以節(jié)約能耗。
三、審判過程
侵權(quán)指控:VLSI科技公司指控英特爾公司侵犯了其持有的上述兩項專利。
法庭裁決:經(jīng)過審理,法庭裁定英特爾公司確實侵犯了VLSI科技公司的這兩項專利。
賠償金額:法庭判決英特爾為其中一個專利賠償15億美元,另外一個專利賠償6.75億美元,合計賠償21.75億美元(另有報道稱為22億美元,差異可能源于四舍五入或不同報道的細微差別)。
四、英特爾的反應(yīng)
否認侵權(quán):英特爾公司否認侵犯了VLSI科技公司的專利權(quán),但這一主張遭到了法庭的拒絕。
上訴計劃:英特爾公司表示將對此判決進行上訴,并堅信自己會贏得上訴。
對專利有效性的質(zhì)疑:英特爾還宣稱其中一項專利涉及英特爾工程師的工作,因此該專利無效,但法庭同樣沒有采納這一說法。
五、其他相關(guān)信息
專利轉(zhuǎn)讓歷史:這兩項專利最初分別由飛思卡爾半導(dǎo)體公司和矽瑪特公司持有,后經(jīng)過多次收購和轉(zhuǎn)讓,最終落入了VLSI科技公司手中。
英特爾的專利侵權(quán)歷史:英特爾在過去也曾因?qū)@謾?quán)而支付過巨額賠償。例如,2005年英特爾因侵犯專利向MicroUnity系統(tǒng)工程公司賠償了3億美元,2011年在與英偉達的專利訴訟中支付了15億美元的和解金。
對英特爾的影響:此次判決的賠償金額相當(dāng)于英特爾公司去年四季度盈利的一半,對英特爾的財務(wù)狀況產(chǎn)生了一定影響。同時,該事件也對英特爾的市場聲譽和股價造成了一定沖擊。
綜上所述,英特爾因侵犯芯片專利被判賠償22億美元的事件,不僅彰顯了知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,也對英特爾等科技巨頭敲響了警鐘。在未來,科技公司在研發(fā)新產(chǎn)品和技術(shù)時,必須更加注重知識產(chǎn)權(quán)的合規(guī)性和風(fēng)險防控。
責(zé)任編輯:David
【免責(zé)聲明】
1、本文內(nèi)容、數(shù)據(jù)、圖表等來源于網(wǎng)絡(luò)引用或其他公開資料,版權(quán)歸屬原作者、原發(fā)表出處。若版權(quán)所有方對本文的引用持有異議,請聯(lián)系拍明芯城(marketing@iczoom.com),本方將及時處理。
2、本文的引用僅供讀者交流學(xué)習(xí)使用,不涉及商業(yè)目的。
3、本文內(nèi)容僅代表作者觀點,拍明芯城不對內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供明示或暗示的保證。讀者閱讀本文后做出的決定或行為,是基于自主意愿和獨立判斷做出的,請讀者明確相關(guān)結(jié)果。
4、如需轉(zhuǎn)載本方擁有版權(quán)的文章,請聯(lián)系拍明芯城(marketing@iczoom.com)注明“轉(zhuǎn)載原因”。未經(jīng)允許私自轉(zhuǎn)載拍明芯城將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
拍明芯城擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。