原標(biāo)題：美國(guó)再度打壓中國(guó)超算！申威、飛騰等7家實(shí)體被制裁

美國(guó)確實(shí)再度對(duì)中國(guó)超算領(lǐng)域進(jìn)行了打壓，將申威、飛騰等7家實(shí)體列入了“實(shí)體清單”。以下是對(duì)此事件的詳細(xì)分析：

一、事件背景

1. 時(shí)間：美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年4月8日。

2. 主體：美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）。

3. 目的：限制這些實(shí)體利用美國(guó)技術(shù)從事違背美國(guó)國(guó)家安全或外交政策利益的活動(dòng)。

二、被制裁實(shí)體

1. 天津飛騰信息技術(shù)有限公司

• 業(yè)務(wù)領(lǐng)域：國(guó)產(chǎn)處理器廠商，產(chǎn)品覆蓋嵌入式CPU、桌面CPU及服務(wù)器CPU。

2. 上海高性能集成電路設(shè)計(jì)中心（或稱為上海集成電路技術(shù)與產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心）

• 業(yè)務(wù)領(lǐng)域：中國(guó)發(fā)展超算的關(guān)鍵科研機(jī)構(gòu)。

3. 成都申威科技

• 業(yè)務(wù)領(lǐng)域：具有自研超算芯片能力的企業(yè)，其“申威”處理器被用于全球排名第四的超算“神威·太湖之光”。

4. 國(guó)家超級(jí)計(jì)算中心濟(jì)南

• 業(yè)務(wù)領(lǐng)域：提供超級(jí)計(jì)算服務(wù)，支持科研創(chuàng)新。

5. 國(guó)家超級(jí)計(jì)算中心深圳

• 同上。

6. 國(guó)家超級(jí)計(jì)算中心無(wú)錫

• 同上，且“神威·太湖之光”即安裝于此中心。

7. 國(guó)家超級(jí)計(jì)算中心鄭州

• 同上。

三、美國(guó)聲明與理由

1. 聲明：美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·萊蒙多（Gina M. Raimondo）發(fā)表聲明稱，超級(jí)計(jì)算能力對(duì)于許多（甚至幾乎所有）現(xiàn)代武器和國(guó)家安全系統(tǒng)（例如核武器和高超音速武器）的發(fā)展至關(guān)重要。

2. 理由：美國(guó)稱以上7家中國(guó)實(shí)體參與了中國(guó)軍方使用的超級(jí)計(jì)算機(jī)的建造，破壞其軍事現(xiàn)代化穩(wěn)定。

四、制裁影響

1. 出口限制：這7家中國(guó)實(shí)體被美國(guó)列入“實(shí)體清單”后，美國(guó)政府即可根據(jù)《出口管理?xiàng)l例》（Export Administration Regulations）限制對(duì)這些實(shí)體的出口、進(jìn)口或轉(zhuǎn)口。

2. 技術(shù)依賴：雖然這些實(shí)體在超算領(lǐng)域有一定的自主研發(fā)能力，但某些關(guān)鍵技術(shù)（如EDA軟件）可能仍依賴美國(guó)。因此，制裁可能會(huì)對(duì)這些實(shí)體的后續(xù)研發(fā)產(chǎn)生一定影響。

3. 應(yīng)對(duì)策略：從長(zhǎng)期來(lái)看，這些實(shí)體可能會(huì)加強(qiáng)自主研發(fā)和創(chuàng)新能力，減少對(duì)美國(guó)技術(shù)的依賴。同時(shí)，中國(guó)政府和相關(guān)部門也可能會(huì)采取措施支持這些實(shí)體的發(fā)展。

五、中國(guó)回應(yīng)

中國(guó)外交部此前曾多次對(duì)美方將中企列入實(shí)體清單的行為進(jìn)行回應(yīng)，指出美國(guó)動(dòng)用國(guó)家力量、泛化國(guó)家安全、濫用出口管制等措施對(duì)他國(guó)各類企業(yè)進(jìn)行打壓遏制，這是對(duì)自由貿(mào)易規(guī)則的嚴(yán)重破壞、對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的嚴(yán)重威脅、也是對(duì)包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)人民福祉利益的嚴(yán)重?fù)p害。

綜上所述，美國(guó)再度打壓中國(guó)超算領(lǐng)域是出于其國(guó)家安全和國(guó)家利益的考慮。然而，這種制裁行為不僅會(huì)對(duì)被制裁實(shí)體產(chǎn)生一定影響，還可能對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定造成威脅。因此，各方需要保持冷靜和理性，通過(guò)對(duì)話和協(xié)商尋求解決方案。