原標(biāo)題：法院裁定：紫光集團(tuán)及6家子公司進(jìn)行實(shí)質(zhì)合并重整

紫光集團(tuán)及其多家子公司因面臨嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，被相關(guān)債權(quán)人申請(qǐng)進(jìn)行破產(chǎn)重整。債權(quán)人認(rèn)為紫光集團(tuán)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，明顯缺乏清償能力，但具備重整價(jià)值和重整可行性。

二、裁定詳情

• 裁定時(shí)間：2021年8月27日，紫光國(guó)微等紫光集團(tuán)旗下公司發(fā)布公告，披露了北京一中院的裁定結(jié)果。

• 裁定對(duì)象：紫光集團(tuán)及其子公司北京紫光通信、北京紫光資本管理有限公司、西藏紫光大器投資有限公司、西藏紫光卓遠(yuǎn)、西藏紫光通信投資有限公司、西藏紫光春華投資有限公司（合稱“紫光集團(tuán)等七家公司”）。

• 裁定內(nèi)容：北京一中院裁定對(duì)紫光集團(tuán)等七家公司進(jìn)行實(shí)質(zhì)合并重整，并指定紫光集團(tuán)管理人擔(dān)任實(shí)質(zhì)合并重整管理人。

三、重整影響

• 股權(quán)結(jié)構(gòu)：紫光集團(tuán)等七家公司進(jìn)入實(shí)質(zhì)合并重整程序，將對(duì)紫光集團(tuán)旗下公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生影響。

• 日常經(jīng)營(yíng)：雖然重整程序啟動(dòng)，但并未對(duì)紫光集團(tuán)旗下公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成直接影響，公司各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)均正常開(kāi)展。

四、紫光集團(tuán)概況

• 成立時(shí)間：紫光集團(tuán)成立于1993年4月12日，法定代表人為趙偉國(guó)，注冊(cè)資本為6.7億元人民幣。

• 經(jīng)營(yíng)范圍：包括集成電路和移動(dòng)通信系統(tǒng)基站設(shè)備、交換設(shè)備及數(shù)字集成系統(tǒng)設(shè)備等技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)；集成電路設(shè)計(jì)；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)；項(xiàng)目投資；投資管理等。

• 股權(quán)結(jié)構(gòu)：紫光集團(tuán)為清華控股有限公司的51%控股子公司，后者為清華大學(xué)的全資子公司。

• 上市公司：紫光集團(tuán)旗下?lián)碛凶瞎夤煞荩?00938）、紫光國(guó)微（002049）、學(xué)大教育（000526）三家A股上市公司，以及計(jì)劃在科創(chuàng)板IPO的紫光展銳。

五、重整進(jìn)展

• 招募戰(zhàn)略投資者：在重整過(guò)程中，紫光集團(tuán)通過(guò)招募戰(zhàn)略投資者來(lái)引入新的資金和資源。招募條件包括資產(chǎn)總額或歸母凈資產(chǎn)達(dá)到一定規(guī)模，且在芯片、云網(wǎng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域具備優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)者可適當(dāng)放寬條件。

• 重整計(jì)劃執(zhí)行：經(jīng)過(guò)一系列程序，紫光集團(tuán)等七家公司的重整計(jì)劃于2022年7月13日被北京一中院裁定確認(rèn)執(zhí)行完畢，并終結(jié)重整程序。此次重整為紫光集團(tuán)引入了600億元的投資，依法平穩(wěn)化解了1500多億元的債務(wù)，維護(hù)了集團(tuán)體系內(nèi)298家企業(yè)的持續(xù)運(yùn)營(yíng)，穩(wěn)住了5萬(wàn)多個(gè)職工崗位。

六、社會(huì)影響

紫光集團(tuán)等七家公司實(shí)質(zhì)合并重整案作為司法重整制度挽救特大型企業(yè)的典型案例，推動(dòng)了新時(shí)代法治進(jìn)程，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展提供了有力支持。同時(shí)，該案也展示了我國(guó)司法系統(tǒng)在處理復(fù)雜企業(yè)債務(wù)問(wèn)題時(shí)的專業(yè)性和效率。